ＨＤＳ－Ｖ１０のレンズ選び

知り合いが池上通信機のＨＤＳ－Ｖ１０の購入を決めたので
レンズ選びのお手伝いをしました。



できれば放送用のＨＤレンズが望ましいのですが、予算的に厳しい
ところが有り、放送用のＳＤレンズの中古を探す事にしました。

いろいろな情報を元に候補をＪ１５とＪ２１の２本に絞りテストを行いました。
勿論、いつもの通りの目視テストです。
結果、若干ではありますがＪ１５の方が周辺の収差が少ないように感じました。
当然、個体差はあると思います。
Ｊ２１は倍率が高い分、少し無理があるように思います。



Ｊ１５の中古品の物色を始めた矢先
やはり無理してでも新品のレンズにしたいとの申し出がありました。
池上さんがフジノンのレンズをかなり値引いて下さるとの事でしたので
少し予算オーバーのようでしたが、ＺＡ１７に決定しました。

２９日に納品になるので立会いをしてきます。

コメント 9

私も今のHJ21の前はＪ21を使っていましたが、収差に悩まされました。HDカメラにはHDレンズが妥当です。それにしてもＨＤＳ－Ｖ１０にＺＡ１７の組み合わせで向かうところ敵なしですね。羨ましい限りです。
by david (2010-09-21 16:12) 

david　さま

コメントありがとうございます。
羨ましいと言われても、残念ながら自分のではないんですよ。
知り合いはHL-53/DV5/DV7と池上のカメラを使っていて
最後のカメラとしてV10＋ZA17を選択したようです。

先日、池上の本社でPMW-350と切り替えてみましたが
その画質の差は歴然でした。同じ土俵に乗るカメラとして
少なくとも、PDW-700や新機種のPMW-500との
比較でないといけませんよね。

自分はしばらくEX1Rで我慢です。とほほです。
by ミニ・タータン (2010-09-22 18:13) 

お邪魔させていただきます。
茨城西部において細々とビデオ撮影をしております堀と申します。
過日、池上本社にてＶ１０とＰＭＷ－３５０との比較がされたようですが主な違いを具体的に教えて頂ければ幸いです。

実は３５０と３２０のどちらを購入しようかと迷いに迷っている最中です。

カタログ上ではソニー製の感度や重さ、消費電力の少なさが魅力ですが
池上製は高嶺の花？的存在でしたので鼻から競合機種にはなりえませんでした。

その昔、ＨＬ７９ＤやＥのスタイルに似通っているようにも見受けられますが
駆動部分が無くなった割には結構な質量あるようですので、将来の課題でしょうか？

御忙しいところ恐縮に存じますが宜しくお願い申し上げます。
by 堀　庄三 (2010-11-12 12:13) 

堀　様

コメント遅くなりました。

Ｖ１０とＰＭＷ－３５０との比較はあくまでも
目視ですので、かなり主観が含まれたものです。
モニターで切り替えて見ると、質感や自然な色再現等で
Ｖ１０が明らかに優れているように思えました。

価格差から考えると当然の結果なのだと思います。

消費電力では２倍以上の差がありますから
バッテリーの交換タイミングには注意が必要ですね。
ＩＤＸのような２連タイプが必要です。

感度はスペックの差程はないのではないかと思います。
メーカー間の測定方法も異なりますから・・・

最後に３５０と３２０で検討中との事ですが、どのような撮影に
お使いになるのかが判らないので何とも答えづらいですね。
もしブライダル等が中心であれば、３２０で十分と思いますが・・・

by ミニ・タータン (2010-11-17 23:10) 

ミニ・タータン様

こんばんは。
返信ありがとうございました。

今日１８日、幕張のインタービーに行ってきました。
各社のカメラが展示されておりました。

Ｖ１０の消費電力が大きいので小まめにＳＷをＯＮ・ＯＦＦしないとバッテリーが不足になりそうですが、その辺の気配りが逆に消費電力を加速させるような気がしますので厄介です。

ブライダルは中間搾取？が大きいので暫く前に止めました。
今はイベントが中心ですが、これもまた中国のようなコピー天国に悩まされている状況です。

今日、池上ブースで実際にＶ１０を担いでみたのですが昔使ったことが在るＨＬ－７９Ｅの方が小生にはしっくりしたような感じが致します。
尤もＵマチックＶＴＲを左の肩に担いでさらには右肩に７９Ｅを担いで移動や
撮影をしていた時と比べますと今は天国ですが・・・。

前からサブカメラを何にしようかと悩んでいたのですが、キャノンから来年初頭に発売予定の１０５を拝見させていただきまして気に入ってしまいました。

ＭＯＳの単板ですが価格の割には随所に気配り・目配りの有る仕上げになっています。フラダンスをしていたモデル嬢をドン引きで撮影させていただきましてハイライトの飛び具合をキャノンの説明員を横にしてメニュー設定を変えながらテストしたのですが、概ねこちらの要望を満足させる結果が得られました。

キャノンはデモ機の貸し出しをやっていませんので暫くの間御無沙汰をしていたのですが、この価格でこの性能は「買い」だと存じます。
それでも帰り際に「これの三板式なら文句なしです」と申し上げてきましたが、そんなものが５０万以下の価格帯でリリースしてくるとＶ１０のケースにこのカメラを仕込み、表向きＶ１０のハッタリ撮影ができるような気がしないでもありませんが・・・。

大変お邪魔致しました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
by 堀　庄三 (2010-11-19 01:25) 

堀　様

インタービーお疲れさまでした。

自分はバタバタしており、行けませんでした。

Ｖ１０はＣＣＤなので消費電力が大きくなるのは
仕方ないですね。ＰＭＷ－５００も３５０と比較すると
倍くらいでしたよね。

自分も７９Ｄ・Ｅを使用していた事があり、Ｖ１０を担いだ時
ショルダーパッドのフィット感に驚きました。ソニーとは大違いでした。

キャノンの１００シリーズですが、確かにこれが３板ならと
思う方は多いのではないかなと思います。
若干、サブカメとしても役不足な感じです。

もし、日舞等も撮影されているのならば、Ｖ１０はかなり
お勧めです。自然な色再現が３５０とは異なるようです。
Ｖ１０も本体だけならば格安価格のようですし・・・
by ミニ・タータン (2010-11-19 10:56) 

こんばんは。

インタービーの続きですが、日立さんのブースではスーパーハイビジョンの画像がデモされていました。
実物と間違えるほどの解像度には驚きと期待が交錯し、今後の動向が気になるところです。

ただ、説明員の話ですと毎秒１００Ｇバイト？が必要なこの方式では技術的にクリヤーしなければならないハードルが高過ぎるようなことを話しておりました。

幼稚な質問を説明員に投げかけてみました。「４Ｋ、８Ｋ等々あるようですが、スーパーと称されるのには何Ｋからなのでしょうか？」と聞いてみました。

すると、それは８Ｋ～からです。という答えでした。

以前、日立のカメラもブライダル用としてサチコン３管式のＺ１を使用していたことがありますので、ついでに最新のカメラを触らせていただきました。

当時は局用がＳＫシリーズで業務用がＦＰシリーズだったような記憶ですが、昔のような自衛隊色ではなく、黒を使用しデザインも今風になっておりました。

フネはソニーや池上が統一しているようですが日立は未だ独自路線の王道？を歩んでいるらしくカメラの取り外しに手間が掛ります。

説明員に｢このカメラは小金井工場で作っているのですか？」とお聞きしたところ「ハイ」という返事でしたので、内心未だ生き残っているのか？と、これまた懐かしい思いが湧き上がってきました。

ところでＶ１０情報として「・・・格安価格のようですし・・・」が気になってしまいました。お手すきの時間で結構ですので別枠で小生のアドレスにその手の詳細な情報を送信いただければ幸いです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　堀　庄三
by 堀　庄三 (2010-11-20 00:41) 

堀　様

おはようございます。

自分はあまり使った事はないのですが
ＦＰ－７というカメラを触った事があります。
ＦＰ－Ｚ３１という機種もありましたね。

東芝さんは放送カメラ関連から撤退しているようですが
日立さんは頑張っていらっしゃるのですね。

さて、Ｖ１０価格情報ですが、メーカーにどのような形で
オープンにして良いかを確認中です。
現時点ではＰＭＷ－３５０のレンズ無しに対抗できる
価格というところで勘弁して下さい。
by ミニ・タータン (2010-11-22 11:05) 

ミニ・タータン様

こんにちは。
御忙しいところありがとうございました。

ＦＰ－７は単管のサチコン仕様だったでしょうか？
とても評判が良いカメラのようですが、焼付きが多いというような声があった記憶がありますので購入しませんでした。

ブライダル初期は単管のビクター　ＫＹ－１０１、１インチ　サチコンが活躍してくれたことを覚えております。

日立の業務用カメラはＺ－３１でした。・・・３が抜けていました。
音関係が弱くて何回か高田馬場にある工場に修理に持ち込んだことがあります。

Ｖ１０の価格はこれでおしまいにいたしましょう。
もし、この件でニュースがあれば小生の個人アドレスにお願い致します。
by 堀　庄三 (2010-11-22 13:54)